Показать сообщение отдельно
Старый 28.10.2011, 21:40   #2279
ADv
#Zамир #НетНацизму
 
Аватар для ADv
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
Записей в дневнике: 27
Альбомов(фоток): 12(154)
ADv отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для ADv с помощью ICQ Отправить сообщение для ADv с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serrok Посмотреть сообщение
Насколько я понял, правосудие основывало свой приговор в первую очередь на биологической экспертизе - в моче у девочки нашли мертвые сперматозоиды. А заключение психолога - это косвенное доказательство, которое принимается, как сопутствующее, при наличии прямых улик.
Прямые улики - это сперматозоиды? Или папашу "застукали" на дочери? Кстати, а расскажи с чисто физиологической точки зрения как они могли попасть в мочу? У женщин, а равно и у девочек, там две (точнее - три) РАЗНЫЕ дырочки...
ADv вне форума   Ответить с цитированием