Показать сообщение отдельно
Старый 29.10.2011, 07:22   #81
Dan
Постоянный участник
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 289
Dan отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Испанец Посмотреть сообщение
Вообще ТИПА ни при чем)
- Задержанный, место рождения?
- Пишите Казахстан!
- А точнее?
- Все менты пишут просто: Казахстан.
- Ты это, ещё меня тут будешь учить???!!!
- Пишите: Кармакшинський район Кызылординской области село Яникурган!
- Так и запишем... Казахстан...

Цитата:
Сообщение от Сеня Посмотреть сообщение
Кстати, про США. Фраза из кино "Брат-2":

- Welcome to the United States.
- Сэнкью вэри мач! Вот уроды!..

Вы уверены, что правильно поняли, зачем в этот фильм вставили эту фразу?

Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Дан, ну тебе самому не смешно?
Саркози и пукнуть (в сторону Ливии) без разрешения от США не посмел бы.. Он же тебе не ДеГолль..
Начнём отсюда.
Когда войска ООН представленные только Европейскими государствами уже начали оказывать, "помощь" ливийскому "народу" в данном случае называемыми оппозицией, повстанцами. Ни одного самолёта и солдата США там не было. Предложение Европейцами возглавить эту операцию, Обамой было отвергнуто. Для Европы затраты на эту операцию, были очень дорогостоящий, и они стали активно обрабатывать Обаму типа, ты чё парень, как тебя в Ираке так поддержали, а как нам понадобилась ваша помощь, так Вы руки умыли....?

Здесь в то время в СМИ, практически в один голос пели, Каддафи скотина, но когда придут исламисты будет ещё хуже.
Как прогноз сбылся? Кто пришёл?


Цитата:
Патетически слишком звучит.. А насчёт "варваров" - это выдавание желаемого за действительное.
Бомбить чужую страну, которой не объявлена война - это значит не варварство?
А мандата ООН не было?
Хотя и для меня как для человека Дана, это всё в общем не приятно. Видите ли я считаю чправедливым выражение: "Каждый народ, заслуживает то правительство которое имеет". Народ США, захотел наказать террористов, был Бушизм, понял свою ошибку, пожалев своих детей солдатушек и получив фе, со стороны Европейцев выбрал Обаму.
Но насчёт варваров, Вы меня извините, я видел множество видео репортажей, и когда пусть даже кровавого диктатора тащат за ноги по улицам, а среди лиц ни одного европейского, а теперь в теме читаю то что читаю, то понимаю, что всё дело в этом:

Статья: Д.ДОНДУРЕЙ: Да, это все видно. Со знанием людей можно делать все, что угодно, хотя все другие факторы со временам. Я, может, и недооцениваю людей, но в 2007 году в августе месяце были исследования «Кто враг нашей страны». И грузины, например, занимали 10-12% нашей страны. Когда арестовали 5 офицеров в городе Тбилиси, на 6 день все социологические службы провели эти исследования. 6 дней работало телевидении, от 33 до 44% граждан России!. За неделю, блестяще! Делайте все, что угодно. Также и с Осетинским конфликтом - определенная работа с картинкой, с текстами. Безусловно, это мы все видим. Ну например, что касается…Например, сегодня смотреть рейтинговые таблицы «Самые рейтинговые передачи за 20 лет». 25 передач. Кто здесь абсолютный чемпион? Никогда не догадаетесь.
В.ДЫМАРСКИЙ: Галкин, по-моему.
Д.ДОНДУРЕЙ: Галкин, правильно!

На каком месте находится телевидение? На первом. Значительно опережает всю занятость трудовую, все прямое общение с детьми, в семье, прямое – не когда ты ещё пять дел делаешь, досуга, ничто не может сравняться с телевидением. Телевидение смотрит от 92 до 104 миллионов человек в сутки у нас. Ничего близко не подходит. Кто-то говорит: «Я не смотрю». Значит, другой смотри 16 часов в сутки. Это другие вещи. Люди живут на этом допинге, они живут давно в третьей реальности. Что такое третья реальность? Первая – это эмпирическая, вторая – это придуманная авторами, редакторами телеканалов, а третья – это когда миллионы людей не различают третью со второй.


Помните, уже говорил, не важно что на картинке, важно что за кадром говорит хорошо поставлены голос. Да и добавка там была - Если всё время смотреть Аль Джазиру. Или первый канал, это уже от меня, то мнение у всех моих оппонентов тут единодушно. А вот если бы все мои оппоненты могли читать на английском, то возможно, услышали и другие голоса за кадром, и были бы скажем так, не настолько по боевому настроены.

И ещё, вот зануда аж самому противно.
Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Дан, ну тебе самому не смешно?
Саркози и пукнуть (в сторону Ливии) без разрешения от США не посмел бы.. Он же тебе не ДеГолль..
Если бы Вы жили здесь, то никогда бы этого не написали. Почему? Этот шаблон нам вбивали в голову с советских времён. США относится к демократическим странам и её отношение к европейским странам тоже - демократическое. Понимаю, что многих сейчас обуял гомерический хохот. Но в этом то и проблема, что такое демократия, можно только почувствовать, как горячий утюг, рассказать людям которые не были в горах, что такое горы, не возможно. Обязательно начнётся путаница между государственными интересами, силой и жлобством. Вот такая заковыка.

http://www.echo.msk.ru/programs/att-.../#element-text

Нажмите для просмотра целиком
Кот Василий, Вы случайно в гангейм не играете в инете?
Dan вне форума   Ответить с цитированием