Показать сообщение отдельно
Старый 17.11.2011, 15:46   #522
Assja
Постоянный участник
 
Аватар для Assja
 
Регистрация: 22.05.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,528
Записей в дневнике: 5
Assja отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сеня Посмотреть сообщение
Ну дык и Свиридову суд отказал по той же причине: говоря что ЕД - ПЖиВ, господин Навальный имел ввиду не конкретно Свиридова, а конкретно партию.
Вот, же, в тексте: «Высказывания Навального касались общего отношения ответчика к партии «Единая Россия»… конкретные члены партии не назывались и никак не упоминались», — говорится в решении.
Так и я про то же. Кабы Свиридов сформулировал требование по-другому - может и суд бы не отказал... Свиридов не за партию вступился, а за себя.

Цитата:
Сообщение от Tresor Посмотреть сообщение
Вега, я сталкивался и с теми, и с другими случаями.
Проблема пятого пункта была. Поверь. Это очень хорошо знакомо тем, у кого с этим пунктом были проблемы. Я уже приводил примеры - нет никакого желания повторяться.
Аналогично.
Понимаешь, пока тебя лично не коснулось, доказывать что-либо бесполезно. Не веришь мне, поверь Трезору.
__________________
У Вас заканчивается депрессия. Продлевать будем?
Assja вне форума   Ответить с цитированием