Вот еще чего я хотел сказать про счастье. Человек стремиться к положительным ощущениям, но, как известно, их не возможно получить без отрицательных. Как не бывает тепла без холода, плюса без минуса или света без тьмы. Но стремление человека направлено на то, чтобы добиться максимально приятных ощущений и минимизировать негативные. Не есть ли в этом главная ошибка тех, кто стремиться к счастью, считая, что счастье и положительные ощущения одно и то же? Если получать только приятное, то что-то окажется чуть менее приятным, чем остальное и оно перейдет в разряд негатива (помните: "жемчуг мелок"?), но в итоге это не сделает человека более счастливым.
Негативные ощущения столь же необходимы для счастья как и позитивные. Женщина, вспоминая как она растила ребенка скажет, что было тяжело, но тут же добавит, что была тогда счастлива. Так может для счастья надо стремиться получать неприятные ощущения? Точнее: не только приятные ощущения? Обманули, обидели, устал, поссорился, нет денег - это все плохо, но если взглянуть на эти события как на кирпичик в доме счастья, то пережит это становится гораздо легче. Может именно это и имеет ввиду поговорка: "что ни делается - все к лучшему"?
Стаканчик мороженного может быть счастьем, но не всякий стаканчик мороженного - счастье. Объективного счастья нет, есть только субъективное ощущение его. Поэтому и бессмысленно стремиться к атрибутам счастья - это все равно, что исполнять ритуальный танец в надежде вызвать дождь. И, мне кажется, что счастлив может быть только тот, кто готов быть счастливым. Если ты сидишь под навесом, то абсолютно все равно идет дождь или нет.