Цитата:
Сообщение от volenter
но вот такая позиция, когда выбирают "объективность" или пресловутую "золотую середину" на моей коже следы оставила болезненные...
|
Ну, золотая середина может быть разная. Она может быть точечной - тогда да, смерть и распад. А может быть с достаточно широким люфтом - тогда есть движение в пределах безопасности. Есть пища для нового и есть устойчивость для фундамента.
Аналогично с инернетом - он даёт массу возможностей, но и отнимает время на отброс шелухи.И не пользоваться им глупо как-то. И всё подряд глотать - признак недалёкости )))
А вообще - должен быть авангард, который впереди, с новыми идеями, готовый принять тотальные насмешки и пренебрежительное отрицание. Должны быть консерваторы, чтобы не получалось разрушивание старого мира до основания, а затем повторение ошибок. Большинство живёт в каких-то довольно широких пределах этой золотой середины, которая тестирует новое и старое на выживание )))
Я не за остановку, нет. Точечная середина не имеет потенциала. Пациент скорее мёртв, чем жив.
Ха, кстати, крайние пределы тоже не имеют потенциала - безумство первопроходцев часто заканчивается глупой гибелью, а другой полюс, с неприятием нового, потихоньку вырождается и тоже гибнет.