[Ясна]

Сообщение от Кот Васька

в Китае, по сути, уже тоже капитализм, только "социалистического" толка. Им удалось обойти стадию "дикого" капитализма.

Слышала такую версию: в Китае рост в какой-то степени за счёт отсутствия социальных гарантий - и в этом "дикость" их капитализма. Ты с этим не согласный?

Нажмите для просмотра целиком

Пардон за характер источника.

Сванидзе: <...> Речь идёт о реформах китайских. Экономику обсуждаем. Значит, коснулись так, чуть-чуть, одним крылышком социальной проблематики. Ведь, действительно, у них социальной-то политики нет. Дэвид Шамбо, профессор, директор программы «китайская политика» в университете Джорджа Вашингтона. Вот он пишет: «За последние 30 лет Китай ликвидировал свою систему социального обеспечения, оставив миллионы граждан без какой-либо адекватной системы здравоохранения, пособий по безработице, помощи в оплате образования и ряда других социальных услуг. То, что было хорошего в китайской системе социального обеспечения до 1978-го года, – пишет американский профессор, – потеряно».

Что же здесь, задам я вам вопрос, социалистического? Смотрите, кроме КПК, про КПК спору нет. Портрет Мао Цзэдуна в углу, как водится, в красном, КПК у власти, всё. Теперь дальше мы имеем: колоссальные иностранные инвестиции, полное отсутствие социального обеспечения, трудящийся китайский вкалывает за гроши с утра до ночи, от зари до зари. Ну и где здесь социализм? Безработных полно. Это знаете, что такое? Я вам скажу. Это дикий капитализм еще марксова времени, марксова. Уже в XX-м веке такого даже капитализма не было. По степени эксплуатации трудящихся. <...>

Успех экономики Китая - главное событие мировой экономической истории конца XX-го – начала XXI-го века. У нас китайскую экономическую модель справедливо рекламируют за постепенность преобразований. Правда, при этом обычно умалчивается, что в социальном плане китайская модель очень жёсткая. Такая жёсткая, что у нас никому и в страшном сне не приснится.

Сообщение от Кот Васька

Т. е. Ден Сяо Пин - мудрец из мудрецов.. нам о таких и мечтать не приходится..

А вот насчёт того, что это он принципы Ли Куан Ю приспособил - нет? Так прямо и самый мудрец?