[Shtuchka]

Сообщение от Светлана

Ну смотри: священники-то не пошли с крестным ходом на концерт Пуськов - с целью проявить СВОЙ религиозный протест против них и их песен. Именно потому, что церковь ОТДЕЛЕНА от государства и не участвует в светских мероприятиях. А Пуськи в храм - ПОШЛИ. Нарушили "чужой устав" - устав отделенной от государства церкви. Вот в чем штука-то.

Да-да, верующие - белые и пушистые... не ходили крестным ходом, нет.... они просто разгромили (!!!) художественную выставку "Осторожно религия", уничтожив часть экспонатов музея, а государство отдало под суд (самый гуманный как известно) куратора выставки и директора музея им. Сахарова, где она проводилась. Пусек тогда еще не было, если не путаю... Погромщиков к суду не привлекли - это для кого-то сюрприз-сюрприз?
Этот факт что-то меняет?

Сообщение от Светлана

И об этом ранее в теме беседовали. Возможно, главе государства нужна была именно идеологическая поддержка. Оказывать ли её по просьбе президента или нет - церковь МОЖЕТ решить самостоятельно. Имеет право. Как и любая общественная организация, к примеру. Это не означает, что церковь слилась с государством.



Даже патриарх, как человек, имеет право высказать своё личное мнение о ВВП и его роли "в истории". А верующий - каждый САМ - решает, что ему по этому поводу думать. Несогласие с мнением патриарха - личное дело. Но - не политическое (для верующего).
И атеисты вправе решать - нравятся ли им ВВП и патриарх - в плане их ЛИЧНОГО отношения. Не все же побегут хулиганить в храм, даже если им такой союз не нравится.



"Кому угодно" в храме молиться нельзя. Там Богу молятся. ) Нельзя, например, молиться, желая кому-то зла: "Богородице, Путина прогони... " - это нарушение религиозных норм. Нельзя молиться о чьей-то смерти, о нездоровье своего врага - это грех.

А ВВП у нас уже глава государства?
Свет, ты извини, но вот это все - про Пу, про помощь церкви - смешно до слез.