Верные места есть, но в целом "истеричненько". Не люблю визгливые трактовки. Дабы не быть голословным - поясню:
Цитата:
Сообщение от Сеня
В статье 27 сказано, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Расскажите об этом Путину, предложившему в одной из своих предвыборных статей ввести уголовную ответственность за нарушение миграционного законодательства. Или менту на улице, проверяющему в паспортах штампы о регистрации.
|
И в чем, спрашивается, "косяк"? По первому выделению в тексте - все верно - находишься законно - находись, нарушил - садись... Что не так? Или на нашу конституцию должны плевать ещё и "гости"?
А по второму - вообще не вижу вопроса... На то он (полисмент) и поставлен, чтоб проверять, и выявлять.
Другой вопрос, почему нарушителей потом отпускают... А проверять - их прямая работа. И нечего на пустом месте кричать "насилуют"...
Вот именно из-за таких "визгунов" никто протесты всерьёз и не воспринимает. Потому, как - валят все в кучу, а подумать лень.
