Показать сообщение отдельно
Старый 04.09.2012, 21:59   #386
Танцующая
Постоянный участник
 
Аватар для Танцующая
 
Регистрация: 27.04.2009
Записей в дневнике: 4
Танцующая отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от полуэкт Посмотреть сообщение
А по-твоему, надо одинаково платить за работу и за сиденье на больничном?
по-моему, надо платить за работу и не платить за болезнь. Почему работодатель должен платить за то, что мне лениво беречь себя и заботиться о здоровье? И
Цитата:
Сообщение от полуэкт Посмотреть сообщение
Никто не запрещает работодателю платить больше, вообще искупать в золоте своего работника
. Да. Больше - не запрещает, но вот МЕНЬШЕ - запрещено. Чувствуешь разницу? Государство обязует содержать болящего.
Ладно болезнь. Возьмем беременность. Это не болезнь. Это продолжение рода. У нас существует предел дохода, выше которого выплаты от государства ты не получишь. При том, что налоги платились со всей твой зарплаты. Т.е. что происходит? Государство говорит - плодитесь! Мы поддержим! Но налогово перекладывает эту поддержку на плечи работодателя
Цитата:
Сообщение от полуэкт Посмотреть сообщение
Есть разница между "помочь" и "посадить на шею", как в отношениях между людьми, так и в отношениях между государством и народом.
государство ни разу не озабочено такой категорией как "помощь". Оно озабочено категорией "стабильность". Т.е. найти тот баланс, когда, в общем, всем в разной степени терпимо, и никто не задается целью "изменить" это государство
__________________
Все, что я должна, записано в Налоговом кодексе, что не должна - в Уголовном, остальное - Ваши домыслы
Танцующая вне форума   Ответить с цитированием