Показать сообщение отдельно
Старый 19.09.2012, 12:42   #219
Островок
Постоянный участник
 
Аватар для Островок
 
Регистрация: 14.04.2012
Записей в дневнике: 5
Островок отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ADv Посмотреть сообщение
это как раз классический прием манипуляции: передергивание.

Это «передергивание» относится к 50-м годам прошлого века, мне не приходится сомневаться, что некоторые ученые именно это и имели в виду. Даже сейчас неоднократно встречала информацию об исследованиях, когда душу взвешивали, доказывая её наличие, как материальной субстанции (а что же имеет вес), а её носительство попременно предполагается в разных частях и структурах человеческого тела, будь то ДНК, сердце или мозг. Ведь ничего другого у нас наука так и не нашла, кроме физического тела, хотя наличие "душевнобольных" не отрицает и даже лечение их разработала.
Такая вот цитата о современных исследованиях (ищут, ищут доказательства, везде, чем богаты, тем и ищут):
"...результаты, полученные голландцами... Два года назад они зафиксировали бурные электрические явления в мозгу умерших людей. И предположили, на радость СМИ всего мира, что нашли физиологическую основу мистических видений, связанных с околосмертным опытом. А это стало настоящей сенсаций. Поскольку тут же родилась гипотеза: энцефалограммы запечатлели не что иное, как процесс отделения души от тела".
Цитата:
Сообщение от t_d_ Посмотреть сообщение
А что она должна была доказать? Существование Аллаха и его беседы с пророком?
Идем от обратного: если наука не доказала сей факт, то, значит, его не было. Коран, следовательно – словоблудие, а Мухаммед – самозванец? Щаз кто-нить из горячих парней метнет в меня ножичек.
Островок вне форума   Ответить с цитированием