Да, очень легко говорить, что то-то и то-то плохо и неправильно. Иногда даже не сложно объяснить, почему именно плохо. Еще легче говорить, что вообще все плохо, поясняя примерно так: "Это всем очевидно, только слепые это не видят, а дебилы не понимают".
Но гораздо труднее что-то предложить, да не так: "Все поделить", "Всех расстрелять" и т.д., а что-то действительно разумное, что могло бы работать. Для этого ведь надо потратить немало сил и времени на изучение вопроса и моделирование реальности. А смысл? Большинство твоих референтов тебя не поймет, зато "Все поделить", "Всех расстрелять" всем понятно. Популизм - вот бич всех современных демократий. Это дешево и эффективно для популиста, зато дорого и губительно для общества и государства. Популизм процветает и в России, как во власти, так и в оппозиции. Есть и не популисты, но их трудно расслышать в общем хоре. Да и кто их хочет слушать - ведь не понятно.
Для борьбы с популизмом надо больше умных передач-обсуждений, обсуждений законопроектов в интернете, в каждые выборы проводить референдумы по насущным вопросам. Одним словом, приучать население к участию в политической жизни, к ответственности за свой, хоть и маленький, но выбор (голос). Чтобы во власть проходили по уму и совести, а не по громкости и яркости. СМИ могут и должны играть в этом важнейшую роль, не зря их называют четвертой ветвью власти. Так и будет когда-то. До этого надо дозреть, натерпеться от популистов, разочароваться в них, понять свою роль и захотеть ее играть. Всему обществу надо умнеть. Это долго, трудно, через сопротивление тех же популистов, но иного пути нет. А статья с матюгами # 779 - мне не понравилась, тоже чистой воды популизм.