Цитата:
Сообщение от ADv
Но зачем нам вооруженное ополчение, если у нас и так немаленькая армия? Происходит некая подмена понятий, когда оружие, предназначенное для военных целей, начинает использоваться в личных.
|
Не хочу начинать сначала, но кто здесь ведёт речь о
оружие, предназначенное для военных целей,?
Даже в США оно населению не продаётся. Штурмовые винтовки, в частности - М4, которой воспользовался убийца детей, была (как раз) "гражданским вариантом" этого оружия, без возможности вести из неё автоматический огонь.
Другой вопрос, что произойдёт в России, если люди смогут официально приобретать "Калашников", не стреляющий очередями (а только одиночными выстрелами) - это да.
Но, хочу заметить, что на Кавказе (особенно в горной местности, не говоря уж о Чечне) полно и боевого оружия. В полном смысле этого слова. И оно нигде не зарегистрировано.
Изьятие его, практически, невозможно. В силу ряда причин, полиция просто "закрывает на это глаза". Они понимают, что людям оно необходимо для спокойной жизни. И раз полиция не может обеспечить людям нормальную жизнь, то просто мирится с этим.
А бандиты знают что в каждом дворе могут "нарваться" на очередь из АК, и это создаёт некий "статус-кво" в регионе.
А это тоже - Россия (а не какая-нибудь резервация, со своими законами...). Налицо явный "двойной стандарт", когда одним (по умолчанию) "можно", а "другим" - нет .