По-моему, утверждение притянуто за уши.
Цитата:
|
При этом Дьюсберг и его коллеги не согласны с господствующим представлением о причине возникновения раковых заболеваний, согласно которому злокачественное перерождение клеток вызвано множественными мутациями, приходящимися на разные ключевые гены. Они считают, что причиной канцерогенеза служат не генные, а хромосомные неполадки, такие как удвоение числа хромосом, делеции (выпадение участков хромосомы при ее копировании перед делением клетки), перемонтирование хромосом (когда к одной пришивается кусок другой) и т. п.
|
Продолжаю его мысль своими словами:
а хромосомные неполадки не вызваны вредными воздействиями среды, а являются недостатком человеческого вида, поскольку он еще не сформировался и является «переходным».
На мой взгляд, очень спорное утверждение. Всем известно, что мощное радиоактивное облучение, как правило, приводит к возникновению рака. То есть злокачественное перерождение клеток вызывается мутациями генов.
Хочу поделиться своим представлением о возникновении рака.
Мутации простых соматических клеток не приводят к раку, потому что нас спасает «предел Хейфлика». Соматические клетки не могут делиться больше 50 раз.
Часто приходилось встречаться с утверждением, что бесконечное количество раз могут делиться стволовые и раковые клетки. Так вот для стволовых клеток – это верно, а для раковых - нет. В раковых клетках тоже надо различать стволовые раковые клетки и соматические раковые клетки. Деление соматических раковых клеток тоже ограничено «пределом Хейфлика».
Рак возникает, когда мутации подвергается стволовая клетка. А стволовая клетка – это постоянно действующий станок по производству клеток. Вот он и производит раковые клетки.