Показать сообщение отдельно
Старый 23.02.2013, 15:03   #139
Кот Васька
А Васька слушает да ест..
 
Аватар для Кот Васька
 
Регистрация: 07.09.2010
Записей в дневнике: 10
Кот Васька отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от adrenalin Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
В танках оно было даже больше... От 1:8 до 1:10...
Соотношение потерь может и не отражать качество техники и выучку экипажей.
Это верно. Более важным фактором тут выступает возможность, скорость, и стоимость производства промышленностью тех же танков, для восполнения потерь на фронте.

Примерно (после 1943-44 года) германская промышленность перестала успевать восполнять количественные потери своих танков. Тогда они попытались усовершенствовать их технически, что бы хоть как-то компенсировать это отставание. Но и так, думается, понятно что это им уже не могло помочь.

Что толку от того что среднестатистический "Тигр", перед своей гибелью, мог уничтожить 10 Т-34 - если потеря всех Т-34 тут же восполнялась, а потеря "Тигра" - нет? Очевидно, что (в этом случае) поражение в войне - просто вопрос времени...
Кот Васька вне форума   Ответить с цитированием