Показать сообщение отдельно
Старый 28.03.2013, 22:36   #25
полуэкт
.
 
Аватар для полуэкт
 
Регистрация: 17.07.2012
Записей в дневнике: 4
полуэкт отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Эх, некогда сейчас долго растекаться. Кратко. Биосфера меняется, видовой состав меняется, одни виды уходят, другие появляются, все так. Но если бы человек не оказывал бы на биосферу огромного разрушительного воздействия, эти процессы носили бы естественный характер, не нарушали бы пищевые цепи, круговороты веществ и энергий. То есть у биосферы была бы возможность приспосабливаться. Человек почти не участвует в созданных природой пищевых цепях, он создает свои, нарушая естественные. Человек очень резко сократил видовое разнообразие и продолжает сокращать. Это резко уменьшает возможности биосферы по саморегуляции, приспособлению. Человек очень резко сократил площадь лесов, изменил хим. состав океана и атмосферы. Это привело к значительным климатическим изменениям, которые будут нарастать в дальнейшем. У этих процессов есть инерция, то есть даже если прямо сейчас человечество прекратит существование, запущенные им процессы продлятся сотни лет, может быть тысячи. При худшем сценарии возможно получение глобальной горячей пустыни или глобального ледника, жизнь останется на дне океана вблизи подводных геотермальных источников. При лучшем сценарии человечеству предстоит эпоха выживания, переосмысления своего места и роли на планете. В любом случае, процесс резкого уменьшения видового разнообразия, исключение больших пространств из активных жизненных процессов (превращение в пустыни) иначе, как деградацией биосферы не назовешь. Никакой воробей на это не способен.
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
полуэкт вне форума   Ответить с цитированием