29.07.2013, 19:11
|
#2943
|
|
Постоянный участник
Регистрация: 18.05.2011
Адрес: Томск-Ватерлоо
Сообщений: 662
|
Начал смотреть опус Бушкова под названием "Россия которой не было". Наткнувшись на текст все закрыл. Спасибо, но бред читать неинтересно)
Цитата:
Итак. Я намерен доказать читателю, что вкратце изложенная выше классическая гипотеза напрочь неверна, что происходившее на самом деле укладывается в следующие тезисы:
1. Никакие «монголы» не приходили на Русь из своих степей.
2. Татары представляют собой не пришельцев, а жителей Заволжья, обитавших по соседству с русскими задолго до пресловутого «нашествия».
3. То, что принято называть татаро-монгольским нашествием, на самом деле было борьбой потомков князя Всеволода Большое Гнездо (сына Ярослава и внука Александра) со своими соперниками-князьями за единоличную власть над Русью. Соответственно, под именами Чингисхана и Батыя как раз и выступают Ярослав с Александром Невским.
|
Цитата:
Сообщение от Светлана
Нет, именно в противовес католической конфессии. Владимир хотел не слияния с Европой, а победы над ней, любыми средствами, и иной конфессиональностью - с одной стороны, и браками с домами Европы - с другой.
|
Светлана, зачем Владимиру победа над Европой?? Он вроде бы не замечен был в наполеонизме. Ему проблем дома хватало)
__________________
Но я хотя бы попробовал это сделать, черт побери !
|
|
|