Тема: Pussy riot
Показать сообщение отдельно
Старый 01.08.2013, 13:01   #1189
Вега
Постоянный участник
 
Аватар для Вега
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 55,442
Вега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Любопытный факт -

Цитата:
Британская полиция арестовала мужчину, на теле которого есть татуировка, изображающая взрывающуюся мечеть. Изображение взрыва на рисунке сопровождено надписью «Бум!» («Boom!»). Об этом в среду, 31 июля, сообщает BBC News.

39-летний мужчина, имя которого не называется, подозревается в возбуждении ненависти. Он живет в городе Саут-Шилдс на северо-востоке Англии.

Обладателя татуировки арестовали после акции протеста, организованной Английской лигой обороны (English Defence League) в Бирмингеме 20 июля. Участвуя в митинге, мужчина сфотографировался, показав татуировку, которая располагается у него на ребрах.

В настоящее время подозреваемый в разжигании ненависти отпущен под залог.

Всего в акции протеста приняли участие до двух тысяч человек. Полиция задержала 20 из них.

Английская лига обороны — неформальная организация, члены которой выступают против исламизации Великобритании. Члены движения устраивают акции протеста против строительства мечетей и других вещей, которые они считают признаком навязывания ислама.

Британские власти оценивают численность лиги примерно в три тысячи человек.
http://lenta.ru/news/2013/08/01/tattoo/

Дядечка не показывал фиги в мечети, не пел там христианских песен, но инкриминируют разжигание ненависти за тату на закрытой (!) части тела.



Возникают 2 вопроса:

1. Где толерантность? Он участвовал в разрешённой акции, никого не убил, никого не обзывал, но тем не менее привлекли. Значит, Брейвик имеет право убивать, а гражданин Англии не имеет право быть недовольным навязыванием ему не нравящейся религии?
2. Значит не только в России есть попытки запрета явных протестов против религии? Значит какое-то зерно в смысле разжигания здесь есть? Или всё-таки попытки заставить принять то, что чуждо мировоззрению, тоже каким-то боком не толерантность?

Как-то не красиво получается. Лицемерие, однако. Что позволено Юпитеру, не позволено быку.

Shtuchka, а за что мне горчичник-то?
Я тебе пожелала всяческих благ в том, что тебе нравится, в твоём выборе, а ты мне горчичник.
Или твоё негодование не очень искреннее? И на самом деле тебе бы понравилось нечто другое, чем декларируемая здесь симпатия и трепетность к избранным лицам?
Про стихи и утопление Америки вообще не поняла - не хватает айкью, увы
Вега вне форума   Ответить с цитированием