Показать сообщение отдельно
Старый 21.09.2013, 07:11   #1196
adrenalin
Постоянный участник
 
Аватар для adrenalin
 
Регистрация: 13.11.2012
Адрес: Тобольск
Сообщений: 6,151
Записей в дневнике: 11
Альбомов(фоток): 4(39)
adrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Пожалуй, пора перейти к примерению сторон.
Цитата:
Сообщение от ADv Посмотреть сообщение
Думаю, что правы мы все
Цитата:
Сообщение от Вега Посмотреть сообщение
Кажется мне, что это просто какие-то юридические традиции
Дело именно в этом. Литературный язык допускает двусмысленности. В этом есть его красота. Постоянные каламбуры Шекспира основаны именно на двусмысленностях. Юридический язык позволить себе этого не может. Поэтому юристам приходится отходить от традиций литературного языка и использовать словосочетания, которые не звучат, режут слух. Когда я составляю договоры, использую часто масло масленное. Не звучит, зато не допускает двойного толкования.
Поэтому литературный язык говорит нам об угрозе убийства,
а юридический - об угрозе уюийством.
__________________
Я вас внимательно слушал. Теперь позвольте, глупости говорить буду я.
adrenalin вне форума   Ответить с цитированием