Показать сообщение отдельно
Старый 22.09.2013, 22:20   #1252
Ясна
Зануда. И снобяка. И привереда.
 
Аватар для Ясна
 
Регистрация: 01.01.2011
Ясна отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Что пнём о сову, что совой об пень – всё равно сове не жить.

Цитата:
Сообщение от ADv Посмотреть сообщение
в качестве доказательства своей правоты его приводила
С какого перепугу?!

Я привела цитату из статьи о заявлении в полицию. А потом на формулировку одной из статей УК накинулись и стали уверять, будто бы там должно было быть написано "угроза убийства".
Мне не надо доказывать или не доказывать: я и так знаю, что такое написание было бы ошибкой.

А вы: источник-источник. Я с детства почти никаких правил русского языка не знаю: выучивала их и забывала, когда в школе тему "заканчивали изучать". Мне их помнить не требовалось, потому что "писала" и так "на пятёрки".

Так и здесь: не правильно "угроза чего", я это знаю.

Цитата:
Сообщение от ADv Посмотреть сообщение
Да, может быть. Но мой слух "режет".
Может, слух и режет: вам видней, режет вам или нет – я не могу говорить за других. Но употребление "угроза наводнения", точно так же как и "запугивание наводнения" – [в любом случае] гораздо хуже, то есть ошибка по-любому.

Цитата:
Сообщение от ADv Посмотреть сообщение
Так что твоя аргументация - не принимается.
Да мне-то что! Я как считала, что ошибка – это ошибка, так и буду считать.

Цитата:
Сообщение от Островок Посмотреть сообщение
Давай еще
Гвозди бы делать из этих людей. (с) Из нас.
__________________
Очередь — два человека. Вы за десятерых шумите. ©

Слово лечит, разговор мысль отгоняет. ©
Ясна вне форума   Ответить с цитированием