Процесс присоединения Крыма к России будет с необходимостью сопровождаться такими событиями, которые неоднозначно воспринимаются мировой общественностью, да и многими россиянами:
- перекройка границ государства,
- отторжение имущества, принадлежавшего государству Украина
- частичная национализация частного имущества (например, в газодобывающих компаниях наверняка не малая доля частного капитала).
Возможны ли были другие варианты?
1. Автономия в составе Украины.
Этот вариант равносилен признанию правительства Яценюка. Вариант предполагает, что армией управляет Киев, пограничной службой управляет Киев, внутренними войсками управляет Киев (не знаю, как на счет милиции). Спрашивается, с какой стати крымчане должны доверять такие важные функции правительству, которое не признают?
Вывод: недоверие правительству автоматически должно привести к выходу из состава Укоаины.
2. Объявление независимости Крыма.
Независимость Крыма сопровождается всеми выше перечисленными «неприятностями»:
- перекройка границ государства,
- отторжение имущества, принадлежавшего государству Украина
- частичная национализация частного имущества
Вывод: Все основные «неприятности» все равно произошли бы, независимо от того, присоединился бы Крым к России или нет.
ПЕРЕВОРОТ В КИЕВЕ – ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ВОЗМОЖНОЙ ПЕРЕКРОЙКИ ГРАНИЦ.
Виновник не Россия, а США. Чистая логика.
