Мой первый пост на этом форуме оказался здесь. Потому что наткнулся на сакраментальный вопрос о свободе прессы в России. Наблюдая за происходящим, сразу возникает другой вопрос: "А зачем в России нужна свобода прессы?" Для освещения сексуальных скандалов знаменитостей? Для пропаганды липовых достижений власти? Для всяких щекочущих нервы рассказов о воровстве чиновников и проч., и проч., и проч.? Вся эта свистопляска свободы прессы за почти тридцать лет её той или иной свободы принесла какие-нибудь полезные плоды? Кроме затуманивания того, что требует ясности и создания имитации бурной деятельности на благо населения.
Возьмите хотя бы ту же самую, навязшую в зубах тему коррупции. Уж как только её не склоняют в СМИ уже столько лет. И что, ясность какая-нибудь тут возникла? От чего коррупция рождается мы знаем? Нет, не знаем. Тут такое буйство исключающих друг друга мнений, что обалдеть можно. Что-нибудь мешает свободной прессе, наконец, проговориться о том, на чём зиждется властный произвол, включая и коррупцию. А ведь тут всё довольно просто. В средней школе дают достаточно знаний (во всяком случае раньше давали), чтобы путём шевеления мозгами понять что к чему и донести до масс. Доносят? Чёрта два!
Давайте сравним две вещи. Ваши наблюдения за темой коррупции в СМИ и содержание одной небольшой статьи на эту тему, построенной на замалчиваемых фактах:
 |
Lady Algiz:
<...>
|
|
Это далеко не всё исчерпывается подлогами в законах о государственных должностях. Есть подлоги и в имущественном законодательстве, ведущие к массовому обнищанию населения. Найдёте ли вы что-нибудь об этом в СМИ. Нет. Тогда для чего нужна свобода СМИ. О какой свободе речь, если даже в самые свободные времена СМИ молчали о том, о чём нужно кричать во всю глотку. Свобода высказать мнение? А за достоверность этого публичного мнения отвечать надо?
|
Lady Algiz:
Извините, я убрала ссылку на ваш личный ресурс. В первом же сообщении - не комильфо.
|
|