Цитата:
Сообщение от Инна
Самое забавное, что Путину и не нужно было их разрешение.
|
В точку. Если бы надо было ввести войска, Путин ввел бы их тихо. А тут такая показуха. Цель - напугать. То ли напугать украинских военных, чтоб и думать не могли сопротивляться в крымском вопросе. То ли морально поддержать волю к сопротивлению киевской власти на Юго-Востоке Украины.
А про НАТО у меня версия такая. Никакого конфликта между российскими войсками и НАТО не может быть в принципе (больных нема). Но никто войска НАТО вводить пока не будет. И вот почему. Самый главный источник опасности на Украине - это хрупкий мир между радикалми и нынешней властью. В любой момент это противостояние может взорваться кровавыми столкновениями. В этих условиях ввод войск НАТО был бы благом. Это стабилизировало бы обстановку. В стабилизации заинтересована Европа. НО. Но не зинтересованы США (их экономический интерес в дестабилизации). А поскольку главные кукловоды - Штаты, то НАТО не войдет. Конфликт будет постоянно тлеть. Состояние ни войны, ни мира.
Я уже писал, что Штаты замутили Майдан в интересах газовых компаний и ВПК. Поэтому им надо:
1. поссорить Европу с Россией
2. разладить систему поставок российского газа в Европу (заменить на поставки американского сжиженного газа)
3. раздуть военную истерию (чтобы увеличить военные бюджеты европейских стран).
Как то так.
