Возвращаясь к истории от Че. Конечно, было бы всем здорово, если б находчивая зав., если уж не могла сама подарка деду сделать в виде оплаты ей самой этой книги полностью, то по меньшей мере получила бы одобрение у хозяина на такой поступок. Ход в общем правильный, но ответственность здесь подневольная. И ... не все ситуации разыгрываются по правилам. По сюжету она не один день думала, прежде чем сделала. Я ж говорю, дед заслужил. Корысти здесь никакой, выгоды для неё самой нет, отвечать все равно ей. Придумала, как сделать лучше. И никакого здесь классового сознания. Кто знает, как именно она ответит за снижение цены, зачем сразу предполагать традиционные ложь и воровство? А вдруг ошибаемся? Поступок говорит, что ей не выгода руководит, что лжи и воровству свойственно.