Цитата:
Сообщение от ADv
Но ныне появилась и другая категория лингвистов-любителей — те, кто открыто заявляет, что их утверждения о языке не относятся к науке, а основаны на интуиции, озарении, сердечном чувстве.
|
Наверно, кое-что из этих предположений верно. И совсем не грех, уловив интуитивно связи, доказать их уже аргументированно. Иногда ориентир на глубокие и кажущиеся системными знания дает сбой - когда что-то, принятое за догму, было ошибочным. Поэтому, даже в точных науках ученые, связывающие факты не только в последовательность общеизвестной логики, но и интуитивной, достигают большего. Что уж говорить о науках, аргументы которых, еще (или уже) скрыты в подсознании. Языковые связи, с одной стороны, можно проследить, а с другой стороны - только почувствовать то, что было, но не оставило видимых доказательств. Это не эмоции, гораздо глубже. И, согласна, популярный и растиражированный Задорновым подход - на потребу больше эмоциям. Бывает забавно. Но где-то очень глубоко, под густой пеной, есть там цепкая связь. Может, со временем, найдут зерно, очистив от фальшивок.