Цитата:
Сообщение от Valencia
Большую часть времени под З.О. Киев не входил в состав Руси... Так что "киевской" она уже не была. Всё, как в конце 10 века, сосредоточилось в Новгороде (не путать с Нижним Новгородом).
|
Читала о том что название Киевская Русь было дано современными историками для простоты восприятия материала детьми истории тех далёких времен. Говорится о том что Русь киевской не была, что князь Олег если не ошибаюсь папа князя Игоря приехал на коне в Киев и сразу сказал варягам Аскольду и Диру что они самозванцы и чтобы они убирались. А потом их всё таки убили. Потому что они тогда правили в Киеве. Но это было ещё до З.О. Ну хорошо.) Не была так не была.) У них своя история, а у Руси своя..)
История вообще интересная наука, это сведения, некоторые из которых можно проверить, а некоторые нельзя. Да и у Молдавии тоже интересная история. Историки румыны её описывают так, а историки молдаване наоборот.. Толератность такая наверное.)
А в одном они согласны что были когда то на территориях этой земли геты и даки. Ну вот и хорошо, что они хоть в чём то едины))
Цитата:
Сообщение от Tresor
Сравнительные образы, показывающие патриоту в благородном свете его отечество и каким-либо образом принижающие соседей, являются расхожим штампом низкопробной пропаганды, которая не гнушается передёргиванием фактов и откровенной ложью.
|
А что если не ложью, а просто заблуждениями?