Показать сообщение отдельно
Старый 29.07.2014, 20:54   #6594
УмНик
Постоянный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
УмНик отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бижу Посмотреть сообщение
Ага, понятно, спасибо. Признаться, удивлена.
Только получается, что не сегодня у этих людей своё мнение, отличное от киевского, появилось, верно? И когда они его пытались отстоять цивилизованно, на них плевали, а когда взяли в руки оружие (за свою же волю, прям по гимну) - стали просто уничтожать.

А всё же как им надо было поступить?

Понять-то их можно - они коренные русские, жили на этих землях всегда, достались административно другой республике с барского плеча... Ладно, тогда "социализм" строили и их мнение никто не спрашивал. Но вот же она, свобода и демократия! Вот спали оковы сэсэсэра и народ теперь имеет право голоса! Или нет, не свобода и не демократия?

Умник, как ты сам себе это объясняешь? Почему вот именно им - нельзя?

Они ведь и в этот раз не сразу отделяться надумали, поначалу они просто хотели того же, что и в девяносто четвёртом. И не хотели, чтобы за них их судьбу решала горстка людей на майдане. Не то чтобы майдан был не прав - может и прав, но для себя, а не для них.
В том же году президентом был избран Кучма, выходец из Днепропетровска. Вопрос об игнорировании их мнения, к нему. Неудобно мне с планшета большие ответы писать. Завтра попробую поподробнее, если время будет.
УмНик вне форума   Ответить с цитированием