Цитата:
Сообщение от Valencia
Мы говорим об образовании Руси как государства, а не про государственность славян вообще.
|
Ага, понятно. Но еще вот другое не понятно. Начальный уровень государственности был, получается, но Русью это еще не называлось. Названия мы не знаем. Но как огромная территория, занимаемая словенами, на которой было несколько князей-вождей-старейшин, одним из которых, возможно главным, был Гостомысл, недавно сбросив с себя данничество скандинавам, так запросто отдается Рюрику? Кем пришел управлять-княжить Рюрик? Разрозненными племенами свободолюбивых словен или уже готовым государством, в котором общие вопросы решались на сходах,вече? В том числе и вопрос о приглашении князя со стороны. Если бы все удельные князья словен не были уже приобщены к государственности, не действовали бы как одно целое, осознавая свою общность, то не сунулся бы сюда никакой Рюрик. А пригласили его по очевидной причине: все князья считали себя равными по статусу и не хотели никого из своей среды ставить над собой. Вторая причина - укрепление международных связей с братским, родственным княжеством, представителем которого являлся Рюрик. Тоже мотив государственный, а не мелкоплеменной, и так свойственный всем государствам того времени. Ересь несу, понимаю. Но ведь логичную. А летописи, переписанные по нескольку раз под новых правителей, совсем не логичные. Древний агитпроп.