Я тут пособирал инфу по поводу 10 десантников, проанализировал, как мог, и теперь готов поделиться соображениями.
Начнем с фактов. Имеем 4 ролика и коллективную фотографию.
Ниже анализ роликов, уберу под спойлер, чтобы не загружать текстом страницу, но кто хочет разобраться, рекомендую прочитать и параллельно посмотреть эти ролики самим. Ссылок не ставлю, жалея время и так весь вечер убил, все пока доступно, кому надо найдет.
Нажмите для просмотра целиком
Анализ пойдет относительно версии, что это действительно российские военнослужащие.
1. Смирнов Сергей Алексеевич, в заголовкахк Смирнов Д.А. (мелочь)
В течении всего ролика читает, текст справа от него, на удалении, т.к. глаза не бегают, но он всматривается, даже местами прищуривается. Первую минуту ролика это особенно заметно, при этом сбиватеся на простых вещах, запнулся на 7 сек., называя дату рождения, почему -то не назвал год рождения, "родился город Кострома... в Костроме" - так исправляются, когда забывают выученный текст, не названа должность и звание (рядовой? стрелок?), на 15 секунде читает строчку "прохожу воинскую... (длинная пауза и глаза уходят на текст)... службу. 25 сек. - читает повторно туже строчку "прохожу...", которую произнес 10-ю секундами ранее, 37 сек. номер полка с запинкой (мелочь), 39 сек. обрыв записи. На вопрос о цели прибытия в Украину (45 с)легко и без сомнений отвечает "Командировка БТУ", на уточняющий вопрос "На территории Украины?" -"Это нам сказали там... подполковник Немоляев" Сразу после этого объяснил, что им ничего не сказали, они сопровождали колонну. Противоречиво: то ли знали про то, что на Украину идут, то ли нет. 1,50 "по нам огонь произошел" - не военная терминология. 2,40 "утро следующего дня начали приводить технику..." не закончил фразу, забыл, что с техникой делают? 3,40 - документов при себе не было. На вопрос, что хочешь сказать командованию и Путину, 4,19 -"всё обман, никаких учений тут нету... а чисто техника (перечисляет) колесная, гусеничная, танки, артиллерия... как участники боевых действий здесь". Странное сообщение для командования, которое его обмануло и не уместное перечисление техники (явно ему сказали ее перечислить). Как он может считать себя участником боевых действий, если был обманут, не знал, где находится, в боях не участвовал?
Это был самый информативный ролик, с подробностями по делу. Далее ролики почти не содержат инфы, а больше пропаганда.
2. Ефрейтор Мильчаков И.В.
1,00 О командировке для БТУ не знал, просто сказали марш 3 дня (а предыдущий боец говорил про учения).
3. Ефрейор Романцев И.И.
4,06 в России не убьют, но в тюрьму посадят (за что?, за незаконное пересечение граница разве что?) Этот же вопрос задал и интервьюер, но ответ отрезан.
4. Сержант Генералов А.Н. 2,00 памятники не рушатся, все стоят (уже экскурсию провели?)
4,15 "то, что мне навязали там, жил бы я здесь, я бы никогда этого не сделал" -а что такого сделал обманутый военнослужащий, еще не успевший поучаствовать в боевых действиях?
5,17 "у меня всё" - то есть это его выступление, потом попросили представиться, 5,20 он представляется "сержант Российской Федерации" - невоенная терминология. Сержант - это уже не ефрейтор и тем более не рядовой. Его надо было спрашивать по подробностям, как Смирнова.
То, что в СМИ назвали допросами - не допросы (допросы ведутся совершенно иначе), а интервью и беседы эти явно не первые, так как все говорят, что они раньше думали одно, а теперь прямо противоположное. Плохо, что только 4-х показали, хотелось бы всех 10. То ли остальные не захотели менять своих убеждений, отказались сотрудничать, то ли в плохом состоянии после допросов. Но упускать такую доказательную возможность неправильно. Для доказательств было бы лучше именно первые допросы, которые СБУ проводило, до проведения полит-разъяснительной работы, а так достоверность всего сказанного невысока. В интервью парни говорят "митинговым" языком, используют пропагандистскими клише, то есть они уже работают на публику, соответственно могут сознательно искажать информацию для убедительности. Ролики монтированы их кусков, похоже на то, что куски собирали те, в которых пленные говорят правильно. Ролиуи очень короткие, какой смысл было их кромсать - непонятно. У Романцева "В... Украине" с заметным акцентированием на "правильном" предлоге (мелочь до кучи). В СМИ циркулирует инфа, что бойцы задержаны с документами, а тут их не показали, более того, упоминается, что их при себе и не было.
К сожалению, круг вопросов, о которых говорят бойцы, почти не пересекается. Там, где он пересекся, есть и совпадения, что соответствует основной версии, но имеются и противоречия (по поводу знали - не знали, куда идут). Хотелось бы услышать подробности задержания, кто руководил группой, обстоятельства отставания от колонны (это самое важное). В отсутствие пересечений по кругу вопросов нет возможности проверки на противоречивость рассказов.
Понятно, что ролики сделаны не для доказательства факта, а в пропагандистских целях.[/SPOILER]
Коллективную фотку особо комментировать не буду, т.к. не великий эксперт в фотомонтаже, чтобы отличить оригинал от подделки. Отмечу лишь, что лица на фотке некоторые похожи более, некоторые менее, качество не такое, чтобы утверждать однозначно.
Опровержение, которое ходит по СМИ совершенно бестолковое. Анонимный источник из Минобороны, это ни о чём. То есть Россия хранит гордое молчание. Допускаю, что инфа проверяется, чтобы дать официальный комментарий, хотя если, как утверждается, событие имело место ещё 24 августа, то время на проверку инфы и на подготовку контрверсии было. Странный игнор со стороны Минобороны настораживает. Раньше реагировали и на меньшие информационные поводы.
Странно, что нет фото или видео прямо с места задержания. Это была бы бомба.
Странно, как СБУ вывела группу из 10 человек из котла (место событий в кольце ополчения, по версии самого ополчения, хотя это тоже не факт).
В пользу версии о переброске техники говорит анализ карты боевых действий (есть в инете), там ополчение показывает полосу территории, якобы занятой ими, как раз удобную для прохода техники. В условиях режима радиомолчания можно было отклониться и нарваться на тех самые окруженные украинские войска. Хотя все равно странно, ведь для такого случая святое дело придать колонне местного проводника. Как могло так получиться, что вся колонна прошла, а одна или 2 машины отстали? Они что, не вслед друг другу ехали? Ответов пока нет. Странно, что нет никаких подтверждений по самой колонне.
Все изложенное не позволяет исключать то, что это действительно российские военнослужащие, просто нам не захотели предоставить реальных доказательств.
Так же нельзя исключить, что это российские добровольцы, которые, спасая свои шкурки, рассказывают надиктованные им и выученные рассказы.
Версия о том, что это вообще ополченцы или артисты так же не исключается.
Так что предлагаю пока не спешить с выводами, думаю в течении ближайших дней какая-то инфа еще подойдет.