Цитата:
Сообщение от Инна
У одних лес купили, другим лес продали, себе оставили комиссионные. Всё официально, каждое движение денег зафиксировано документально. Все стороны сделки подтвердили, один продал, другой купил, деньги перечислены и получены в надлежащих суммах, претензий к посреднику нет. Тем не менее, им предъявили, что они "присвоили часть средств", имея в виду те самые их комиссионные. Это так любого бизнесмена в сфере торговли можно обвинить.
|
Ты очень упрощаешь, очевидно, так прочитала где-то у его сторонников. При таком раскладе приговор, даже если бы он был вынесен, не устоял бы в апелляции, либо в кассации. Даже из того, что я прочитал в вики, уже вырисовывается иная картинка. Государственное предприятие Кировлес продает государственное имущество по заведомо заниженной цене. Приговор в отношении того, кто продавал (Оп), уже вступил в силу. Позже выясняется, что к этому же деянию причастны Н. и Оф. Свою причастность к сделке они не отрицают, но представляют свои действия законными. Гы. Преюдиция, однако. Думать надо, когда к гос.собственности лапы протягиваешь. В каком-нибудь ООО ему так не продали бы, себе в убыток, а тут пожалуйста.
Что касается, Сердюкова, то я тоже возмущен до невозможности. И тут на форуме уже вспоминал про него. Да, правоохранители иногда действую парадоксально, когда дело касается политических фигур. Но это не означает, что все осуждены невиновно. Тем более, что последней инстанцией является Европейский суд по правам человека. Его решения обязательны для России.