Показать сообщение отдельно
Старый 18.10.2014, 12:08   #1402
oleg
Постоянный участник
 
Аватар для oleg
 
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,870
oleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутацию
Отправить сообщение для oleg с помощью ICQ
По умолчанию

То есть ни нотариусы ни регистрационая палата не несет никакой материальной ответственности за свои подписи? Как то ннелогично.
Цитата:
Сообщение от УмНик Посмотреть сообщение
Разве, что нотариус будет соучастником мошенника. Но смысл? Провести пару сделок левых и сесть?
То есть если мошейника поймают и докажут что нотариус был соучастником и действовал с корыстным умыслом то его посадят. А если мошейника не поймают или не докажут корыстный умысел то нотариусу просто простят ошибку? Ну тоже как то мне кажется нелогично. Ведь например кассира или кладовшика всегда наказыают за недостачу при любом варианте. А чем нотариусы лучше?
Помоему кто проверяет законность сделки тот и должен нести ответственность в случае если проверил небрежно или проявил некомпетентность или просто ошибся.
__________________
Не куришь? Не пьешь? Купи себе медаль и не мешай другим!
oleg вне форума   Ответить с цитированием