Пропустим пока товарища Бронштейна и увлекательную историю Айс-Крыма, и перейдем к делам крайне неприятным. Знать это надо, чтобы все время на напарываться на одни и те же вилы. Подчеркиваю - это было только одно из направлений той борьбы, важное, но далеко не важнейшее.
Итак, есть (или был) Карл Маркс, который, как нам говорили еще в школе, одно время очень интересовался Россией. Но его трудов по этой теме я не знаю, что очень странно. Мы их не проходили, почему? Вариантов два - или он написал нечто такое, что не обсуждалось даже в самых узких марксистских кругах, или его работы канули в сейф того, для кого он и делал аналитику - Ротшильда.
Еше есть Троцкий. Представлял интересы тех самых Ротшильдов, проявлявших целое столетие нездоровое внимание к России. У них не вышло с Крымской войной, с ПМВ и двумя или тремя революциями, и с Гражданской. Такое число неудач могло убедить кого угодно что с русскими справиться невозможно. Каков же выход? Уничтожить
Пока еще никто не спорит? Тогда задумаемся - как? Что они могли придумать, прочитав в работах Маркса что Хрущев их похоронит?
Троцкий хотел непрерывно воевать - отлично! Троцкий ни в грош не ставил жизнь людей - превосходно! Но всего этого было мало, военное решение результатов не дает, если не подкреплено политическим. Нужна была машина по уничтожению самого непокорного из народов, а не бесконечные победы РККА, сколько бы жизней они не уносили. И проект "Перманентная революция" свернули, начав действовать под прикрытием Льва Давидыча, но без его ведома и вопреки его воле.