Показать сообщение отдельно
Старый 23.01.2015, 11:45   #205
УмНик
Постоянный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
УмНик отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lady Algiz Посмотреть сообщение
А если "препятствовали спасению"? Уже умышленное, наверное, получается, да?
Нет. Для убийства нужно совершить действия, которые и повлекут смерть. Ну, например. Закрыть в квартире, где имеется лежачий больной, или человек, без сознания, все окна - двери, и открыть газ на кухне. Это при прямом умысле. Есть и косвенный. Когда лицо предвидело наступление общественно опасных последствий, и хотя не желало их наступления, но сознательно допускало, либо относилось к их наступлению безразлично. А в случае с неоказанием медицинской помощи, это будет либо преступление, связанное со специальным субьектом (медработником), либо - оставление в опасности. Это по украинскому, да и бывшему союзному, законодательству. Как в Америке, не знаю. Но у них прецедентное право. Поэтому, если раз осудят, как за убийство, то и дальше может так пойти.

Вообще, интересный вариант. По поводу "воспрепятствования спасению". Я погуглил и нашёл один приговор. Российский. Но там речь идёт об умышленном сожжении, и воспрепятствованию спасению. Тут всё равно были умышленные действия, направленные на лишение жизни.
УмНик вне форума   Ответить с цитированием