Цитата:
Сообщение от Дафна Дюморье
Вот. Не какой-нить шарлатан, а авторитетный ученый рассказывает.
|
Ну и правильно рассказывает. Не правильно то, как народы воспринимали иго по учебникам истории. Массовая обывательская ошибка" заключается в том, что татаро-монголы воспринимаются в некоей современной интерпретации, которые не понятно куда пропали? Это что, вот те монголы которые сейчас живут на территории Монголии ( кто нибудь представляет себе конный переход из Монголии в центр России) ? А потом еще и обратно с награбленным ? Это путешествие на полгода минимум, а в зиму и вовсе не проехать.
Про татар совсем не понятно, но точно, что татары участвующие в набегах, не жили в Монголии, тогда кто это? Кого
в те времена называли татарами? Потомков хазар?
И самое любопытное - иго, в первую очередь означало - сбор дани, а не совокупление и получение потомства на территории Руси. Посему здесь и ничтожно малая доля этой монгольской гала-группы. Вот если уводили кого-то в плен, то соответственно скорее на территории "неведомой Монголии" ( Хазарии) можно было бы и найти славянские гены. Но вероятно что все эти земли в конечном счёте вошли в состав Руси. Среди татар ( "волжских булгар"?) есть сероглазые, хотя скорее это уже более поздние смешения, ибо в каком-нибудь 6-8 поколении ( 200 лет) , рецессивные признаки вряд ли будут проявлены.
За кино, спасибо, Дафна. Интересное.