Цитата:
Сообщение от Georgy
Крым возвращён на Родину. Многим это не понятно, они родились после хрущёвского акта волюнтаризма и самодурства.
|
Так и Россию не все ее жители любят, не все желают ей добра. Есть доля населения (как раз не молодежь), которая завидует заграницам, а своей родиной брезгует и мечтает видеть себя в зарубежах. Известное дело - хорошо там, где нас нет (может, потому и хорошо, что нас пока нет). А насчет незаконного присоединения - нет таких законов, которые регулируют вопросы присоединения или возвращения ранее утраченных территорий. Вся история цивилизации состоит из перекройки границ и карт. И хоть одна такая перекройка была "законной"? Сибирью, Казанью, Карелией и пр. Москва законно приросла? А США законно имеют государство на территории, исконно принадлежавшей индейским племенам? В международном праве нет законов. Оно договорное по сути. Договора заключаются и расторгаются, когда это выгодно договаривающимся субъектам. Если бы Украина не претерпела государственный переворот и не утратила легитимную государственную власть, она могла бы претендовать на правосубъектность в договоре по Крыму. Но, поскольку гос. власти не было, народы самоопределялись. Одни более успешно, другие - менее.