Цитата:
Сообщение от Островок
Тогда надо все же разобраться, если на утверждение :
поступают комментарии. Или не разбираться. И жить в неведении.
|
Хорошо проясню... Возьмем, пожалуй, энное количество людей в определенном месте - городке N. У каждого из них имеются собственные представления, воспоминания, эмоции от конкретного предмета, объекта или изображения. Это будем считать "личным знаком" индивидуума. Теперь перейдем на другой уровень: здесь уже несколько человек, группа (социальная, возрастная и т.д.) обладает определенным набором общих впечатлений, эмоций в отношении какого -либо предмета, явления, изображения. И так с каждым разом уровень будет повышаться...
Символ - это по сути тот же знак, но имеющий несколько значений, как правило. В этом его отличие от простого знака. На первом месте будет стоять именно знак, а не символ, как родовое понятие по отношению к видовому.
Судя по теме разговора, символ следует рассмотреть как знак с идеологическим наполнением, которое может быть любым (национальным, политическим, религиозным и т.д.). И вот здесь эмоциональная составляющая играет важную роль, помогая через набор каких-либо ассоциаций, близких субъекту, выработать свое отношение к неизвестному символу. Как-то так мне это видится! Уффф....
