Александр Бастрыкин предлагает установить приоритет национального права над международным
27.04.2015,
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин в интервью "Российской газете" выдвинул броское предложение - изменить Конституцию страны и исключить из нее нынешнее положение о приоритете международного права над национальным.
Установление примата международного права еще при принятии Конституции РФ 1993 года нам умело преподнесли как базовую конституционную ценность правового государства советники из США.
[B]
Сторонники идеи примата внутригосударственного права основоположником которой традиционно считают Гегеля, признавали лишь
абсолютный суверенитет государства, а противоречащие ему нормы международного права - юридически ничтожными.
Американские ученые после Второй мировой войны обосновали теорию полного отказа от государственного суверенитета и создания мирового государства и мирового права.
В результате произошло то, что Председатель Конституционного суда Валерий Дмитриевич Зорькин очень точно назвал это девальвацией, то есть обесцениванием национального права по отношению к праву международному.
По статье 6 Конституции США международный договор и внутренний федеральный закон обладают одинаковой юридической силой.
Американские власти могут с легкостью прекратить юридическое действие международного права, просто издав не соответствующий ему внутренний закон
Вопрос о противоречии между нормами международного общего права и национального законодательства в Конституции США вообще не регламентируется. Он отдан на откуп судебной власти и очень гибко решается с учетом национальных интересов.
Американские власти не спешат ограничивать свой суверенитет международными обязательствами.
Принцип верховенства международного права действует в Великобритании, Норвегии, Финляндии, Швеции, где приоритет имеет национальное законодательство.
В Дании, Исландии этот вопрос вообще не урегулирован, но, правовое регулирование ряда вопросов может осуществляться только национальным законом.
Приоритет национального права установлен в Бразилии, Индии, КНДР.
Предусмотрена предварительная проверка ратифицируемых и подписываемых актов международного права на предмет их соответствия национальным конституциям.
Это сводит к минимуму последующее возникновение противоречий с национальным законодательством.
Подобная процедура осуществляется во Франции, Венгрии, Италии, Болгарии, Испании, Румынии.
Посмотрите на "единую" Европу. Стала ли она процветающим "государством" после глобализации? Многими даже европейскими политическими деятелями отмечается, что в силу раздирающих ее противоречий этот процесс плавно перетекает в открытое противостояние, где господствующая воля одних (Германия, Франция) навязывается другим. Кроме того, несовместимость исторически сформировавшихся национальных культур и традиций приводит к деградации нравственных ценностей.
Внедрять эти ценности у себя в стране американцы не спешат. Почему-то от этих "высоких материй" пока страдает только Европа.
В это непростое время российское общество консолидировалось как никогда ранее, а главное, в нем возникло осознание того, что конституционно-правовая реформа назрела.
И поэтому я верю в то, что последовательно, шаг за шагом эти идеи все же воплотятся в жизнь в интересах обеспечения и защиты нашего суверенитета и процветания.
http://www.rg.ru/2015/04/28/bastrykin.html