Показать сообщение отдельно
Старый 26.05.2015, 20:56   #52
Мела
Постоянный участник
 
Аватар для Мела
 
Регистрация: 19.09.2011
Адрес: Україна
Сообщений: 2,619
Мела имеет блестящее будущееМела имеет блестящее будущееМела имеет блестящее будущееМела имеет блестящее будущееМела имеет блестящее будущееМела имеет блестящее будущееМела имеет блестящее будущееМела имеет блестящее будущееМела имеет блестящее будущееМела имеет блестящее будущееМела имеет блестящее будущее
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Улита Посмотреть сообщение
Вот высами, Мела, и сделали правильный вывод - не было Ломоносова, Пушкина, не было лингвистических реформ, одни националистические всплески с украинским языком. Потому он так недалеко ушёл от старославянского - единого корня русского, белорусского и украинского.
1) внимательно прочитайте текст Википедии, выложенный Svift ом. Там есть и о "украинских ломоносовых и пушкиных"
2) смотря что Вы подразумеваете под "старославянским"
когда был "староукраинский", который очень похож на современный украинский, в то же самое время был и "старорусский" ( который очень похож на современный русский". И отличались они друг от друга, как небо от земли. Равно как и различаются языки сейчас.
Мела вне форума   Ответить с цитированием