Постоянный участник
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 14,169
|
Цитата:
Сообщение от полуэкт
Я тоже считаю этот налог вполне справедливым. Блага, предоставляемые государством, должны быть оплачены налогом. Но, к сожалению, он практически не будет взыскиваться. Среди "тунеядцев" не так уж много обеспеченных "теневиков". Они-то, конечно, заплатят. А вот основная масса людей, живущих на случайные, нерегулярные заработки без оформления тупо не станут платить, а взыскать у них не с чего. Дохода через бухгалтерию нет, ликвидного имущества нет, постоянного места жительства и того чаще всего нет. То есть, по моему скромному разумению, расходы на взыскание этого налога могут превысить собираемость.
Возможно, немалое количество народу такой налог простимулирует зарегистрироваться в центрах занятости, чтобы выйти из категории "тунеядцев". А вот готовы ли эти центры к трудоустройству такого числа граждан? А к выплате дополнительных пособий новым безработным? А к более объективной статистике безработицы?
И еще: разумное государство на пути "осветления" доходов должно бы одновременно стимулировать занятость поощрительными методами, типа: создания рабочих мест, уменьшения трудовой миграции, улучшение инвестиционного климата, доступности кредитов, таможенной защиты отечественного производителя, защиты сельхозпроизводителя от ритейла и пр. и пр. Что-то из этого делается, конечно, но кажется малавата. Ощущение такое, что отстают пряники от кнутов.
|
Ох, Полуэкт, каждое бы слово - да богу в уши!
Сейчас, в кризис, когда прошли сокращения, и количество вакансий существенно уменьшилось, люди держатся за любою работу, хоть там белая зарплата, хоть черная, хоть фиолетовая в крапинку - лишь бы было, на что семью содержать.
Государство в данном случае интересную позицию занимает: гарантировать работу с белой зарплатой мы вам не можем, но деньги за ее отсутствие с вас возьмем. 
Цитата:
Сообщение от ТриждыДед
Более того, готово ли государство увидеть реальное число безработных?
|
Причем не только увидеть, но и способствовать их трудоустройству.
Например, обязать работодателя принимать на работу соискателей, присланных государственным центром занятости. Не готово? А чо так?
__________________
Хорошо там, где мы есть!
|