16.07.2015, 10:16
|
#22909
|
Постоянный участник
|
Конечно установлено. Но надо чтобы версий было много, перед оглашением официальной. Споров не избежать, так уж лучше пусть они будут "до", тогда не будет впечатления будто официальная версия оспаривается.
А по ракетам и головкам там есть:
Цитата:
Некоторые современные ракеты, преимущественно класса «воздух-воздух», снаряжаются тепловизионными головками самонаведения, так называемого, матричного типа. Эти головки позволяют, на основе реализованных на борту ракеты алгоритмов распознавания образов, сформировать в ближней зоне геометрический образ цели. Это в свою очередь, обеспечивает наведение ракеты в любую, как правило, наиболее уязвимую область цели. Очевидно, что с позиций эффективности поражения крупногабаритных самолетов, наиболее уязвимой областью является кабина пилотов.
Таким образом, наведение средства поражения на самолет могло быть как радиолокационным, так и тепловым. При радиолокационном наведении средство поражения было оснащено головкой самонаведения, наиболее вероятно, пассивного типа, а при тепловом – тепловизионной матричного типа.
В ходе исследования было выполнено моделирование процесса поражения самолета при атаке с передней
По критерию «масса боевой части» в поле рассмотрения попадают четыре иностранные ракеты класса «воздух-воздух»:
французская ракета малой дальности типа «Magic-2»;
израильская ракета малой дальности типа «Shafrir»;
американская ракета малой дальности типа «AIM-9»;
израильская ракета малой дальности типа «Питон».
|
|
|
|