Показать сообщение отдельно
Старый 24.07.2015, 20:47   #933
volenter
Волонтёр
 
Регистрация: 23.11.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 1,202
Записей в дневнике: 1
volenter маяк светаvolenter маяк светаvolenter маяк светаvolenter маяк светаvolenter маяк светаvolenter маяк света
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вега Посмотреть сообщение
Офигеть!
Как называется информация, которая подаётся с абсолютной уверенностью в том, что она правдива, но на которую не хватило любопытства её проверять?
А я и не подавал её с абсолютной уверенностью. Я же так и написал:
Цитата:
62 или 64 контролирующие организации
и указал источник - начальницу отдела из министерства. Для вас, интернетских, убедительно, что интернет- ссылку имеет? Так потом вы же контрссылку находите или обсуждаете достоверность ссылки. Я из своей жизни пишу.
Мне хватало и тех, что приходили. Честно говоря, я и сам сейчас мог бы перечислить те, которые приходили, но просто неохота - зачем? Для удовлетворения праздного любопытства? Что изменится-то?
volenter вне форума   Ответить с цитированием