Показать сообщение отдельно
Старый 11.08.2015, 06:20   #23442
oleg
Постоянный участник
 
Аватар для oleg
 
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,870
oleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутациюoleg имеет неоспоримую репутацию
Отправить сообщение для oleg с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фантом Посмотреть сообщение
Объяснил на примерах что, по крайней мере до 1973 года, США не вели не справедливых и захватнических войн. Наоборот, они несли странам свет демократии, к которому мы теперь и сами стремимся. Похерив "плохой" Коммунизм.
Ну да ну да. А СССР несли всем странам свет коммунизма, пытаясь похерить "плохой" капитализм. В итоге от действий той и другой стороны гибли вьетнамцы, корейцы, ангольцы.. А может хватит нести "свет" в другие страны? Может нестоит строить социализм в феодальной монголии и устраивать демократическое общество в "монархической" Ливии. Может пусть они сами разберутся? Всякому овощу своё время.

Цитата:
Сообщение от Инна Посмотреть сообщение
Демократия позволяет привести к власти "ручные" правительства. Которые будут делать то, что им скажут. Самое простое решение всех геополитических проблем.
Отличное определение демократии!!! Так "демократия" это воля народа или "внешнее управление"?
Коммунистические перевороты в странах тоже позволяли привести к власти "ручное" правительство. В чем же тогда разница для страны которая попала в жернова демократии или коммунизма? Видимо как и в случае с насильником: "расслабится и попытаться получить удовольствие от процесса".
__________________
Не куришь? Не пьешь? Купи себе медаль и не мешай другим!
oleg вне форума   Ответить с цитированием