Цитата:
Сообщение от Островок
Но, к примеру, деятельность правого полушария выдает результаты совсем другой логики, извлекая её из образных представлений. И проследить её можно только также, если правое полушарие у тебя работает.
|
К сожалению налицо очень слабое представление о знаниях и науке. Образы уже даво обрабатываются математическими способами распознавания образов. Ссылатся на "ловкость тех кому надо" это сродни поискам масонских заговоров и прочих заблуждений.
В природе есть только один критерий истины: результат. Сравни результат от развития науки (знаний) и от развития мистических теорий. И можно сделать однозначный вывод.
Например: Пока колдуны и мистики искли заклинания полета люди научились летать. Пока искали эликсир бессмертия ученые продлили жизнь среднего человека в 3 раза. Пока мистики искали вселенский разум компьютер научился обыгрывать гроссмейстеров в шахматы.
Можно долго рассуждать о "сакральности" древних знаний. Но "его величество" результат и опыт говорит обратное; древние знания и мистика пустышка и обманка которая продвигается людьми ленивыми и не любопытными
Так что: результат и только результат является критерием истины. Причем результат повторяемый. Наука это демонстирирует, а что за последлнии 200 лет продемонстрировала мистика и оккультизм?
Цитата:
Сообщение от Островок
Способ получения знаний при помощи ума - не единственный.
|
единственный. Все остальное самообман от лени или отсутствия трудолюбия.
Цитата:
Сообщение от Островок
Но, к примеру, деятельность правого полушария выдает результаты совсем другой логики
|
К "примеру" деяльность правого полушария опять же исследовали ученые а не мистики или например йоги. о результаты пытаются интерпретировать те, кто палец о палец не ударили чтобы хоть как то постичь окружающую природу
Цитата:
Сообщение от Островок
Есть способ получения знаний во сне, под гипнозом, в трансе и т.д
|
и много знаний получено в трансе? Озвучите лиц подвинувших человеческую цивилизацию знаниями получеными в трансе?