Цитата:
Сообщение от Дафна Дюморье
Цинизм, впрочем как и многие другие этические компоненты человеческого бытия, он не плох и не хорош сам по себе. Это мы сами его наделяем плохостью и хорошестью.
А это зависит от наших способностей формулировать моральные обязательства, требовать от себя их исполнения, контролировать и оценивать своё поведение с моральной точки зрения. То бишь исходя из нашей совести. Исходя из нее у нас формируется понимание добра и зла, долга, справедливости, смысла жизни. Есть внешние для морали опоры поведения - общественное мнение или требования закона. А они цинизм оценке не особо подвергают. Оставляя на совести каждого конкретного индивида.
|
Многое зависит от порога совестливости. И всё же нормы морали и нравственности в каких то определённых правилах общества сохраняются одинаковыми для всех его членов. Иначе был бы хаос в определение основных постулатов - хороших и плохих поступков, честных и подлых, злых и добрых. Говорят что циниками становятся разочаровавшиеся в ком то люди, поэтому не стоит очаровываться. Но.. И это не правильное утверждение - если есть в ком то то чем можно, нужно, потому что хочется, очаровываться, то в этом нет ничего страшного. Поскольку далеко не все люди со временем нас могут разочаровать. Но иногда цинизм сродни практицизму. Ну или *не ныряй в человека, захлебнёшься, умрёшь*..
Думаю от удивления того что на его теневой стороне..