Цитата:
Сообщение от Дафна Дюморье
3 апреля 2013 года президиумом Верховного суда Российской Федерации утвержден обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за второе полугодие 2012 года.
п. 5.2.1.: «Согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами»
Верховный суд РФ узаконил практику Мурманского областного суда, указав, что «такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, не относятся к доказательствам согласно ст. 74 УПК РФ».
|
Это понятно. Доказательством и у нас не является. Но вполне может показать искренен ли дающий показания человек. Видимо, суду это не нужно. А там ещё защита проектор просила использовать. Чтобы имеющиеся у неё доказательства до суда донести. И тут отказ. Не будет ли это нарушением состязательности процесса и права подсудимой на защиту?