Цитата:
Сообщение от Дафна Дюморье
У него увеличились отчисления на зп, но при этом снизился налог на прибыль за счет увеличения затратной части.
|
ФОТ белый 100000. Реально люди на руки получают 300000. Для обеспечения этой суммы на обнал нужно отправить (берем безндсный и пусть он стоит 9%) 232500.
Считаем налоги:
при серой схеме: уменьшение в налоге на прибыль (100000+30200+232500)*20%=72540.
при белой схеме: фот 344826+налоги с него 104138. Уменьшение в налоги на прибыль 89792,8
рост в зарплатных налогах (73938р) превышает экономию на налоге на прибыль (17252р)
Поэтому я считаю, что утверждение
Цитата:
|
У него увеличились отчисления на зп, но при этом снизился налог на прибыль за счет увеличения затратной части
|
некорректно.
А дальше, естественно, нужно смотреть каждую конкретную хозяйственную ситуацию.
Цитата:
Сообщение от Бижу
Вот всегда думала, что это я с Танцующей не на одной волне
|
а что именно тебя смутило в моих рассуждениях? Законы и бюджет принимают люди, которых выбрал народ. Если эти законы и бюджеты не устраивают, значит выбор был не верный. Правда тут нужно оговориться на то, что конкретной личности это может не нравится, но выбирает то большинство.