Показать сообщение отдельно
Старый 23.10.2015, 21:50   #2219
adrenalin
Постоянный участник
 
Аватар для adrenalin
 
Регистрация: 13.11.2012
Адрес: Тобольск
Сообщений: 6,154
Записей в дневнике: 11
Альбомов(фоток): 4(39)
adrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутациюadrenalin имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Попробую пролить свет на этот вопрос. Если совру, Граф поправит.
1. Одно и то же месторождение можно разрабатывать интенсивно, можно не очень. Можно за год построить 50 кустов скважин, а можно их вводить в строй в течение 10 лет.
2. Много уже разведанных месторождений просто законсервировано. Включать в план следующего года их разработку или нет, зависит от коньюнктуры рынка.
3. Затраты на строительство куста скважин (включая подведение коммуникаций) на новом месторождении или на уже действующем отличаются не существенно.
Отсюда я делаю вывод, что снижение уровня добычи слабо сказывается на себестоимости нефти.
__________________
Я вас внимательно слушал. Теперь позвольте, глупости говорить буду я.
adrenalin вне форума   Ответить с цитированием