Цитата:
Сообщение от Aurum
Теория эволюции объясняет эволюцию. Не на основании фантазий, предположений или гипотез - железобетонными научными фактами.
|
Железобетонная здесь только твоя фраза. А в научных теориях такого толка опираются не на железобетонность фактов, а на объем сведений, наиболее полно охватывающий максимум вопросов. То есть, предполагают наиболее вероятный ход, исходя из известного. Поскольку точно знать то, что и как происходило в течение миллионов лет эволюции можно только предположительно, учитывая выявленные закономерности. Какие-то новые факты изменят эти предположения еще не раз.
Несмотря на то, что homo всяких разных было полно, почему-то остались только мы. Почему? Что за ветвь эволюции такая живучая, в отличие от остальных? Обезьяны сметливее, питание калорийнее? Можно предполагать все, что угодно, но доказать что-то с полной достоверностью нельзя. Такие это "железобетонные" факты. Не повторяй, не понимая, что, если наука это сейчас считает наиболее подходящей версией, то это так и есть. Нет просто более подходящего объяснения, допускаемого наукой, и все. Разовьется до уровня, что будет в качестве допустимого учитывать другое - версия поменяется. Если б такие науки были "железобетонными", мы из средневековья бы не вылезли.