[ADv]

Сообщение от УмНик

"Не верю! " ) Поясню причину. Куртка чья? Того парня, который "свалил". То есть, у следствия нет потерпевшего. Без потерпевшего дело в суд идти не может. Он обязательно должен быть допрошен в ходе следствия. Если в его показаниях, и в показаниях подозреваемого имеются противоречия, между ними проводится очная ставка. Могу перечислить ещё кучу всего, что можно и нужно было бы сделать, чтобы установить, где правда. Отсюда у меня опять два варианта. Или что-то было не так, или у вас там вообще голимый беспредел, который даже нам, в нынешних непростых условиях, и не снился.)

Ты не с той стороны смотришь. Ты смотришь со стороны правоохранительной системы, а если расспросить самих заключенных, то большая часть сидит ни за что и, при этом, каждый еще и весьма убедительную историю расскажет. Причем, это не зависит от страны. И у нас, и у вас и в "демократичной" США так же.