Цитата:
Сообщение от Tresor
1. Кошки ловят мышей.
2. Кошки подстерегают добычу, а собаки её ловят.
3. ...кхм. Мда... Может быть, чистоплотность?.. Но это можно отнести ко второму пункту, где важна скрытность. Что же... Третий пункт оставлю открытым... 
P.S.
Понимаю, что вопрос со скрытым юмором, связанным с красотой мира или с геологией чего доброго, но так захотелось всерьёз подумать над этим... |
Цитата:
Сообщение от Ramaz
Собки тоже ловят мышей, сам видел, может редкое исключение,тут наверно действительно что то простое, смешное, но специфичное. Например кошка привязана к дому а собака хозяину или только собака ест мясо без водки  |
Ни чего смешного....вы же говорите это кошка а это собака даже когда они не ловят мышей, не мяукают, не охотятся....а уж если вспомнить про гепарда задачка становится без решения.
А после этого нас спрашивали, а как отличить живое от неживого!
Это был такой крепкий удар по нашей субьективности, тралиционному мышлению: это так, потому что мы привыкли так считать....
Исходя из чистой науки разница между живым и неживым в том что у "неживого" не бывает пятилучевой симметрии столь характерной в живом мире....но и это не очень.
Ведь это неживое может быть частью живого.
Если бы стояла на луне камера и делала бы по одну кадру раз в тысячу лет...то посмотрев фильм из миллиона кадров вы бы точно сказали, что планета живая.