Цитата:
Сообщение от oleg
а разве нет? Вики в помощь
Цитата:
Понятие «ноосфера» было предложено профессором математики Сорбонны Эдуардом Леруа[en] (1870—1954), который трактовал её как «мыслящую» оболочку, формирующуюся человеческим сознанием. Э. Леруа подчёркивал, что пришёл к этой идее совместно со своим другом — крупнейшим геологом и палеонтологом-эволюционистом, и католическим философом Пьером Тейяром де Шарденом.
|
Тоись, ментал - это суеверие, а мыслящая оболочка - это точный научный термин, описывающий суеверие?
Нуда. Ноосферу открыли ученые.
Прикольно.
Вообще, Тейяр де Шарден, биолог и католик, но в совокупности - философ, в своей книге "Феномен нового человека" описывал то, о чем нельзя не сделать выводов, как и Вернадскому, впрочем, как мыслящим людям, занимающимся совокупными изучениями проявлений природы Земли. Если наблюдать это не с точки зрения одной или другой дисциплины, а если воспринимать Землю как целостный и разумный организм. У такого организма, эволюционирующего разумно, не может не быть мыслящего органа, который и назван был ноосферой. До того, он мракобесно назывался менталом.
О разуме Земли, её ментале, который является совокупностью сознания всего человечества, до этих замечательных людей известно с незапамятных времен. О Законах, которые диктуют жизнь в гармонии с космосом, поведано в многочисленных мифах Земли, изложено в основах религий, чтоб люди делали выводы и жили с ними в соответствии.
Здорово, что эти люди, используя свои обширные знания не для опытов "в пробирке" и не дожидаясь научных доказательств, делают выводы благодаря широкому философскому взгляду - о понимании целей человеческой эволюции.
И, скажи пожалуйста, если к фамилии есть приставка " ученый", не суть, есть ли научные доказательства обсуждаемому, или нет, сведения воспринимаются куда как приятнее, правда? И любое "мракобесие" уже представляется приемлемым. М?
И мыслящая оболочка Земли - практически факт? Я запомню.
